マドリー またも審判が味方に CL決勝進出
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180502-00010007-sportes-socc

またやったのか

審判酷すぎたわ 
レアルのPKもクロースのダイブだしラモスのハンドは取らんし 
ファウルもレアルの全然取らないのにPSGのはすぐ吹く

セルヒオ・ラモス（レアル・マドリーDF）

「1枚目は貰うようなものじゃなかったと思った。

でも、2回目については、レフェリーが僕の味方になってくれたので、自分の運によって（事態が？）ちょっと変わってハッピーだったね。

手強い相手との難しい試合だった。

僕らは苦しめられた。インテンシティを強く発揮して、巡ってきたチャンスをものにしなければならなかった。

さらなるタイトルを勝ち取って今年を終えることができて、とても誇りに思う。トロフィーをまた加えることができたのはいいことさ」
https://qoly.jp/2016/12/19/sergio-ramos-janny-sikazwe-judge-iks-1

18日、FIFAクラブ・ワールドカップ決勝で、レアル・マドリーvs鹿島の試合は120分の戦いの末にレアル・マドリーが勝利を収めている。

しかし、この試合でジャッジした主審のジャニー・シカズ（ザンビア）は、後半終了間際に金崎夢生にファウルを犯したセルヒオ・ラモスに対してイエローカードを提示しなかった。

これに対して、スペインメディア『ラジオMARCA』で解説をしているリーガ・エスパニョーラの元審判員アンドゥハル・オリベル氏が、「S・ラモスは退場になるべきだった」という見解を示している。

後半終了間際の問題のシーンでは、S・ラモスが明らかなファウルで金崎のカウンターをストップ。主審のシカズ氏は笛を吹いてプレーを止め、胸のポケットに手を入れたが、2枚目のカードを出すことなく試合を続行させていた。

S・ラモスは後半立ち上がりに金崎へのファウルで警告を受けており、このシーンでイエローカードの処分が下されていたら、2枚目の警告で退場処分となっていただけに、“警告取りやめ”は疑惑の判定となっていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161218-00000028-goal-socc

鹿島に厳しすぎる判定、セルヒオラモス退場ならず　解説者も憤慨「気つかってるな！」




　「クラブＷ杯・決勝、鹿島－レアル・マドリード」（１８日、日産スタジアム）

　鹿島にとって厳しい判定が下された。後半、ＦＷ金崎が自陣でマークと入れ替わって攻撃に転じようとした場面で、マークについていたレアルＤＦセルヒオラモスが後方からチャージ。
明らかな反則で、主審も笛を吹いたが、一度は手をかけたイエローカードは結局出さず。すでに１度イエローを受けていたセルヒオラモスは、このプレーでイエローカードが出れば退場となるところだった。

　納得がいかない鹿島イレブンは主審に抗議をしたが、受け入れられず。そのままプレーは再開された。セルヒオラモスはレアル守備陣の中心なだけに、数的優位になる以上の意味があるところだった。

　試合を中継している日本テレビの解説陣は、この判定に憤慨。元日本代表の都並敏史氏は「解せねえな、気つかってるなレアルに！」と本音を漏らしていた。

デイリースポーツ online　2016.12.18
http://www.daily.co.jp/soccer/2016/12/18/0009762277.shtml

＜関連スレ＞
【サッカー】クラブW杯決勝で疑惑の判定…　レアル主将への2枚目の警告を主審が謎の“ドタキャン”
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1482066639/

【サッカー】＜クラブW杯決勝＞レアルが延長戦を制しクラブW杯制覇…鹿島は互角もC・ロナのハットに力尽きる★2
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1482066534/

2016年10月6日、ロシアW杯アジア最終予選の第3戦で日本がイラクと対戦、後半ロスタイムの劇的な勝ち越しゴールで2－1で勝利した。韓国のメディアも7日この試合結果を伝えているが、このうち「スポーツ韓国」は、「韓国人審判が日本に勝利をもたらした？」と、キム・ドンジン主審（43）が率いた韓国審判団のジャッジに注目し報じている。

記事が見出しに掲げた「疑惑のジャッジ」は、「反則ゴール＋ロスタイム6分」。前者は前半26分、日本の先制ゴールにつながった本田圭佑からのパスを清武弘嗣が受けた際、清武がオフサイドライン越えていたのではないかとの指摘。記事は問題のシーンを画像で示しオフサイドラインを引いて検証、「オフサイドの反則が宣言されても何も言えない状況だったが、試合はそのまま進められた」とした。

後者は、文字通り後半のロスタイムが6分設けられたことだ。日本はロスタイムが5分を迎えた後半50分に山口蛍が劇的な勝ち越しゴールを決め、そのまま勝利した。このロスタイムの設定について、イラクのラディ監督は試合後に「日本をサポートしているのではないか。ロスタイム6分はとても長い」と不満を語った。

記事は「いずれにしても、韓国人審判団は日本の勝利に害にはならなかった」と締めくくり、韓国のネットユーザーからは審判団を批判する声が多数寄せられている。

「恥ずかしい。誰が見てもオフサイドだ。何かもらったんだろうな。分かるよ」
「国の恥だ」
「日本のメディアは韓国人審判の配置を喜んでいたらしいけど、結局かなりのことをやってのけたね」

「審判を永久除名すべきだ。まったくみっともない」
「審判はイラクに謝れ」
「韓国人審判がなぜあんなことを…親日派なのか？」

「いくらもらったんだろう？気になる」
「これを売国行為という」
「朴槿恵（パク・クネ）大統領から特命を受けたのか、でなければセヌリ党（韓国の与党）支持者か」

「韓国にはまともな審判が一人もいないのか？心配だ」
「これだけ明らかなオフサイドなら小学生でも笛を吹く。ここまでして日本をかばう理由は何なんだ？」
「イラクよ、すまない！」（翻訳・編集/吉金）

ソース：レコードチャイナ＜韓国人審判が日本にイラク戦勝利をプレゼント？韓国で物議＝「国の恥だ」「日本にいくらもらったんだろう？」＞
http://www.recordchina.co.jp/a152144.html

W杯最終予選の初戦で2-1と会心の逆転勝利　「UAEが日本に衝撃を与えた！」
　
日本代表は1日、ロシア・ワールドカップ（W杯）最終予選でUAEとホームで対戦。

1-2と1点ビハインドで迎えた後半32分、FW浅野拓磨のシュートはゴールラインを越えた後でGKに掻き出されたが、
ノーゴールと判定された。決まっていれば同点となっていただけに、試合の結果を分ける大きなワンプレーとなった。

UAE紙「ガルフニュース」電子版も問題のシーンについて触れ、
「日本は不当な扱いと感じているに違いない」と不可解な判定があったと指摘している。

日本は前半11分、MF清武弘嗣のFKからFW本田圭佑が頭で押し込み先制した。
本田は2次予選から7試合連続ゴールとなった。しかし、UAEの反撃を受けた日本は、直接FKとPKによる失点で逆転された。

1点を追うなか、疑惑のシーンは後半32分に訪れた。
右サイドのDF酒井宏樹のクロスをFW本田が必死に体を伸ばして頭で落としたところに浅野がフリーでシュート。

やや当たり損ねたボールはゴールラインを超えたかに見えたが、GKがライン上ではじき出したと判定されノーゴール。
こぼれ球に詰めた香川のプッシュも相手DFにクリアされた。日本は大きな同点チャンスをフイにされた。

同紙はこの試合の結果を「アウェーでの2-1勝利で、UAEが日本に衝撃を与えた」と大々的に報じている。そして、疑惑の判定についても触れている。

勝利に歓喜も審判団の判定には首を傾げる
　
「後半、タクマ・アサノがゴールに近いところで奮闘した。UAEのGKハリド・エイサが必死に掻き出す前にゴールラインを割ったように見えた。
日本は不当な扱いと感じているに違いない」とし、勝利に歓喜するUAE側もカタールの審判団による判定には首を傾げているようだ。

また、UAEの英語メディア「The National」は、「日本が同点に追いついたはずの77分に放たれた浅野のシュートは、
エッサがクリアする前にゴールラインを割ったが、審判団が見逃した」と、誤審であるとハッキリ指摘している。

地の利を生かして戦いたかった日本だったが、これまでに何度も悩まされた“中東の笛”によって敗戦を喫するというまさかの展開となった。
気持ちを切り替え、6日の敵地タイ戦では白星を手にすることができるだろうか。

Football ZONE web 9月1日(木)23時44分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160901-00010027-soccermzw-socc

写真

時事通信 9月30日 9時6分配信

　【サンパウロ時事】ブラジルのメディアは29日、中西部ミナスジェライス州で週末に行われた
アマチュアサッカーの試合で、乱闘の際に暴力を振るわれた審判が激高し、拳銃をグラウンドに
持ち出す騒ぎがあったと報じた。
　周囲の必死の説得で発砲はされず、けが人はなかった。
　地元紙グロボなどによると、試合中、激しいプレーをした相手チーム選手の退場を求め、
監督や控え選手がグラウンドに乱入。審判に激しく詰め寄り、乱闘に発展した。
　殴る蹴るの暴行を受けた審判は控室に戻ると、拳銃を手にグラウンドに再登場。選手らは
逃げ出した。審判は軍警察に勤務しており、拳銃を持ち出した理由を「身の危険を感じたためだ」と
説明しているという。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150930-00000039-jij-int