>>7
マラドーナの時はアルゼンチンは優勝候補ではあったが本命でもないし、他の選手も特に優れていたわけじゃない
メッシの代表の方が戦力的に恵まれてるよ

>>84
そかな、日本人があまり知らんだけでブルチャガとルジェリは４年後も活躍出来た優れた選手だったし
オラルティコエチェアなんかこのＷＣで知られた優れた選手だった、ジュスティとかもね
バルダーノは今の人には分かりやすい
日本って情報がヨーロッパに昔から偏るからねえ。知られていないけど優れた選手が大勢居た
やはりサッカーは一人じゃ無理だよ

だから異常だった、そういう選手がごっそり抜けた９０年のマラドーナの凄さが

>>91

カニージャとか使いこなせたのマラドーナだけ
だよなー
自分も怪我で全然動けないから決勝でカニージャ
いなかったからPK戦以外勝つ方法がなかった

>>91
86年のワールドカップはマラドーナからパスをバルダーノとかチームメイトが外しまくってた記憶が多いな
後は押し込むだけっていうごっつぁんゴールを
逆に90年のマラドーナに入って86年ほどの凄みは感じなかった
別に優勝したからじゃなくて86年の方が圧倒的なオーラを感じたよ

>>101

カメルーンに負けた時、まさか決勝まで行くとは
思わなかったよ

ストイコビッチやRバッジョの方が余程活躍してた。
そんでも渋とく勝ち残るアルヘンはマラドーナの
ネームバリュー以外何も無かった

>>101
だから９０年が凄いの、誰もが決勝どころかベスト１６がやっとだと思っていたから

>>7
ペレもマラドーナもチームにいれば勝てるどころか優勝を掻っ攫えるほどの強さがあったよ
最近では豚の方のロナウドやジダンがそうだった
メッシはそこまでの選手ではない

>>10
マラドーナ＞ペレの評価も多いよ
FIFA20世紀最高選手の投票もマラドーナが上だった

>>11
メッシの代表的な試合ってパッと思いつかないもんな
日常的に超人的なことやってるってことでもあるけど

>>11

その次のベルギー戦も凄い
無双状態で2得点

>>17
クライフはクラブでも凄かったからな
代表でもクラブでも異次元でW杯優勝したのにバロンドールでは勝ったベッケンバウアーではなくクライフが受賞してベッケンバウアーがどうやったらクライフに勝てるのかと嘆いたんだから

メッシはバルサでは凄いけど代表イマイチでバルサ以外のクラブでプレーもしてないから評価としてバルサでは凄いけど…となってしまう。
クリロナみたく複数のクラブで結果出すとメッシの評価はまた変わると思うからペップがいる内、衰えない内にシティに行くべき

>>17

君は物事の流れが全くわかっていない
マラドーナだって初出場の82WCでは独りよがりで
いいところなく負けた
しかしそこでチームの大切さを学習して86WCでは
優勝して90WCでは死に体のチームを決勝まで
引っ張った。メッシにはこれがないんだよ
いくら技術があってもメンタルが決定的に弱い
チームを牽引する力が皆無なんだよ
EUROで戴冠したクリロナやWCでEUROの雪辱を
果たしたグリーズマンが総合的には上だろう

>>28
いや、メノッティの功績がでかい
メッシの14年はサベージャの功績