>>47
uefa幹部とペレス会長コネありそうだな

>>64
草

>>64
てか今これ裏付ける事が起こってるもんな
確か2014年のUEFA最優秀の時はノイアーじゃないのは
UEFAが主催のCLが重視されるってクリヲタ言ってたのよく覚えてる
でも結局バロンも得点王ってことで準決勝決勝死体蹴りしかしてないのに受賞しちゃった

今回のモドリッチのUEFA最優秀はW杯準優勝とMVPが大きく後押ししてクリロナに大差つけて受賞したんだよな
そうなると前回はなんでノイアーじゃなかったのってなる
当然バロンもモドリッチじゃないとおかしい
そうならないように早速代理人にキャンペーンさせてるけどペレスほど上手くやれないだろうな

>>68
それ言うやつ多いけど
CL準決勝の直接対決でレアルはダブル決めてるし2試合合計でも5-0と圧倒したから
それでノイアーが受賞するのが当たり前みたいに言われても疑問しかないわ

昨季のCLが決着した時点でUEFA最優秀にモドリッチおしてた奴なんてほぼいないのに
W杯が終わった時点ではモドリッチ言い出すやつが増えてUEFA最優秀受賞しても当然みたいに言ってるの聞くと
基準おかしすぎるだろとは思う

>>71
ダブルってバイエルンが4点以上必要になった後取ったただの死体蹴りだろ
それ言うならW杯のドイツ戦で何も出来ずその後もGL敗退ほぼ決まったあとに1点取っただけで
なんのインパクトも残せずアメリカに後塵拝して大会去っていったのは何故大きなマイナスポイントにならないんだ
CL得点王ってもあのシーズン、大事な点てどこ相手にどれだけ取ったんだよって話だわ
それなのに優勝したから得点王のクリロナが当たり前っておかしいとは思わないんだ
優勝導いたってなら準決勝決勝で貴重なゴール決めたラモスじゃないの
あのシーズン国王杯も獲ってるけど決勝はクリロナ出てないしな

>>74
死体蹴りってその死体になってる奴をUEFA最優秀選手？バロンドール？

>>75
何が言いたいのかわからんが失点したり負けたのが全部GKのせいになるのかよ
お前自分で基準おかしすぎるって言ってるけどクリロナが受賞してる基準がぶれぶれでおかしいことに気付けよ
そもそも2013年はどういう基準で受賞したんだよ
とにかくクリロナのはCL得点王になれば受賞って基準にしかなってない
CLは対戦相手も試合数も違うのにそれがどういう点なのかなんてなんも考慮されてない
ペレスが言うように去年の受賞以外は全部おかしいだろ

>>76
そういうのが聞きたいけどソースぐらいつけてよ

>>77
お前もドイツ戦で何もできずってポルトガルでの試合に言及してるじゃん
しかも代表ってクラブと違ってほとんど生まれで決まるようなものだし力関係も違うだろ
しかもその試合って前半でポルトガル側に退場者でてるのにロナウドのせいに

人に気づけよというわりに発言が矛盾しているし具体的な根拠もなし
CLの対戦相手や試合数には言及するのに代表の所属国や対戦相手や試合には言及しない

>>81
お前が直接対決でダブルしたって書いたからだろうになんで理解できないのか
ペペ退場したの分かって書いてるけどそれがどうしたの？
ポルトガルってガーナ、アメリカより明らかに格上だよな
それなのにGL敗退したから言及したに過ぎないんだがそれお前も知ってるはずだと思ってたが
ポルトガルってGL敗退当然てチームだと思ってたのか？
ユーロで大した活躍してない上、決勝すぐいなくなったのに立役者扱いでバロンとってんだから
W杯GL敗退も当然考慮されなきゃおかしいんじゃないの
全く矛盾してないよ

2013　議論するまでもなくおかしい
2014　W杯　リーグ　国内カップ優勝のノイアーがいるのにCL優勝、W杯GL敗退のクリロナが受賞
2016　CLは雑魚固め打ち準決勝、決勝空気　ユーロ上に書いたとおり

ペレスが言ってる3度ってこれだからな

>>83
長々と書いてるけど代表とクラブの違いわからないのかそれに退場分かって書いてるなら余計におかしいだろ
ユーロで大した活躍してない上、決勝すぐいなくなったのに立役者扱いでバロン？だからクラブあんだろうが

バロンドール2013がおかしいって誰ならいいの？まさかリベリーとか言わないよな
さっきから2014のノイアーの受賞がふさわしい根拠も怪しい
2016も一応聞いておくけど誰がふさわしいの？イチャモンじゃないならちゃんと2014のノイアーと合わせて根拠を

>>89
2016のCLのロナウドってこれだぞ


グループリーグ最終節の完全消化試合マルメ戦に出て4点荒稼ぎ
ブンデス8位の狼にハットで荒稼ぎ
準決勝シティ　決勝アトレティコ　空気
これで最後のPK戦でPK決めただけでバロン最有力ってメディアが書き始めた
リーガもいまいちだったのに得点王ってだけでこうなることに違和感覚えないほうが異常だろ

2013はリベリー以外に誰がいるんだよｗ
UEFA最優秀の時の得票数
リベリー36票　メッシ14票　ロナウド3票
これが3ヶ月後のバロンでロナウドが1位になるのおかしいと思わないのｗ
（投票自体は9月までだったのが何故k1ヶ月延長）
この間タイトル獲得なんてないんだぞ

>>95
41試合41ゴールで国内微妙ってハードル上がりすぎだろ
リベリーなんて欧州12試合で1ゴールだぞ国内でも30試合10ゴールだしロナウドが微妙ならこれは
2013年はメッシって言われたほうがまだ理解できた
1ヶ月延長っていうけどこのところの賞が統合したり分離したりと動きがあって
プレーオフがあり代表も考慮するなら入れるべきって主張は無下にできないと思うが

>>96
代表ってどこの国にいるのかで影響が大きすぎるだろCLでは似たようなこと言及してるのになぜ代表は無視される
得点数競う競技なんだから得点決めないGKはどこの国にいるか特にその傾向強いだろ
ブンデスのリーグ優勝国内カップとって一体どれだけ評価されるのかってのも含まれるし
GKの常識覆すとかもはや抽象的だし斬新なプレーこそ評価されるってのは勘違い

>>98
そもそもリベリーはスコアラーじゃねえだろ
お前アホじゃねえの
なんでその年に統合したわけでもないのに後にも先にもその1回だけ投票期間延長されたんだよｗ
それにW杯の予選プレーオフなんてレベルの試合をバロンの重要な試合って位置づけたのもあれ1回きりだろ

いやいやロナウド代表デビューしたときもその後もポルトガルはそこまで弱くねえから
ドイツに負けたのはともかくガーナ、アメリカとの組でGL敗退は大失態に間違いないし
そのエースが大して叩かれないでそのままバロンになるのおかしいだろって言ってんの
カンナバロが受賞しブッフォンが2位になった年知らねえのかよ。。
得点数が多ければいいなんて変な基準作ったの2013年のロナウドだからな

お前がどう擁護しようが客観的に見れば見るほど去年の受賞以外の3回はおかしいとこだらけなんだよ
今回のモドリッチの受賞でそれが更にはっきりした

>>95
95本シュート打って雑魚に荒稼ぎしたペナモラすげーわ

>>89
ノイアー受賞の根拠怪しいってW杯、リーグ優勝、国内カップ獲ってて
W杯でGKの常識覆すあれだけインパクトあるパフォーマンス見せたのにそれ以上なんの根拠が必要なんだよｗ
点取れとでも言うつもりか

>>68
そうならないようにって言ってるがそんな話以前にロナウドがバロン取るのは今回は難しいぞ
そもそもUEFA最優秀賞は代表でのプレーも評価に入ってるからモドリッチが選ばれてもおかしくない

寧ろ今回は公式に書いてある説明通りに選考されてる
過去に何故か代表での評価が入らなかったのがおかしかった

今回の方がおかしいと騒いでる奴は公式が代表戦も評価に入ると示してるのに何故過去の代表戦除いた評価が正しかったとするのか
公式の選考基準の説明と今回の選考を肯定して過去を否定したらロナウドが獲得した事を否定しなければならなくなるからか？